Regulering af Big Tech er yderst nødvendig, men det løser langt fra alle de udfordringer, som magtkoncentrationen i de store tech-virksomheder skaber, og det er derfor nødvendigt med ”mere offensive tiltag”. Sådan skriver tre branchefolk, herunder Tobias Bornakke, partner i Analyse & Tal og formand i Nordisk Tænketank for Tech og Demokrati i et debatindlæg i Berlingske.

Konsekvenserne af, at den datadrevne magt i høj grad ligger hos Amazon, det Alphabet-ejede Google, Apple, Microsoft og det Meta-ejede Facebook, er ifølge skribenterne, at tech-selskaberne i 2022 definerer rammerne for den offentlige demokratiske samtale, fordi deres dataindsamling er trængt ”langt ind i vores privatsfære”.

Her henvises der i indlægget til andelsbevægelsen, som de mener, der bør drages inspiration fra, ved at implementere platformskooperativer (digitale platforme ejet af de mennesker, som skaber indhold til platformene, red.), modeller for demokratisk forvaltning af data og et dansk IT-ministerium.

”Der er således mulighed for, at de bedste aspekter af teknologisk udvikling og innovation kombineres med et demokratisk og lokalt forankret ejerskab, som i højere grad kan sikre, at teknologi og brug af data tjener de involverede menneskers interesser og ikke omvendt,” lyder det.

(Denne artikel er leveret af vores søstermedie MediaWatch)

EU-datatilsyn erklærer Metas målrettede reklamer i strid med GDPR-regler

Meta truer med at fjerne nyheder fra Facebook