Giver mobilstråler kræft, påvirker de trådløse netværk sædkvaliteten, eller er stråler helt ufarlige for os? Det vil Sundhedsudvalget i Folketinget med formand Liselott Blixt (DF) i spidsen nu have klart svar på.

Derfor afholder politikerne i dag en høring på Christiansborg, hvor fem fagfolk skal gøre sundhedsordførerne klogere på, om mobilstråler er sundhedsskadelige, skriver Politiken fredag.

Allerede nu kritiserer en række førende eksperter sammensætningen af panelet, da hovedparten af de indbudte fagfolk ikke afspejler den gængse holdning på området. Det er problematisk, lyder kritikken.

"Høringen er slet ikke repræsentativ for det faglige miljø, hverken i Danmark eller internationalt. Høringen har en udpræget overvægt af personer, der mener, at mobilstråling er skadeligt. Derfor er den svær at have med at gøre," siger Christoffer Johansen, som er professor, dr.med., ph.d. og overlæge på Rigshospitalet, til Politiken.

Ved dagens høring kan professor emeritus fra Institut for Neurovidenskab ved Københavns Universitet dr.med. Albert Gjedde være den eneste ekspert, der siger, at der ikke er evidens for, at mobilstråler er skadelige.

"Problemet med høringen er, at man har inviteret nogle af de få forskere, som tror meget fuldt og fast på de skadelige virkninger," siger han til Politiken.

Liselott Blixt (DF) understreger, at udvalget har gjort meget for at få blandede eksperter med til høringen og "revet sig i håret over", at det ikke har været muligt.

"En høring skulle gerne være med dem, der taler for, og dem, der taler imod, så vi har prøvet at få fat i begge fløje, men der er mange, som enten ikke har svaret eller ikke kan," siger hun til Politiken.

(Dette er en citathistorie fra Politiken distribueret af Ritzau)

Overblik: Teleudspil vil lave handlingsplan for 5G  

Teleordfører på mobilmesse: "Nu ved jeg lige nøjagtig, hvad jeg taler om"