Kunstig intelligens kan gavne nogle studerende, mens andre bliver dovne

Lavt præsterende elever klarer sig bedre med brug af ChatGPT under eksaminer, mens højtpræsterende elever mister den kritiske tankegang. Det viser studie foretaget blandt amerikanske jurastuderende. 
På de blot lidt over ni måneder, siden ChatGPT gik i luften, er værktøjet også blevet en del af hverdagen blandt de studerende på danske universiteter. | Foto: Olivier Morin
På de blot lidt over ni måneder, siden ChatGPT gik i luften, er værktøjet også blevet en del af hverdagen blandt de studerende på danske universiteter. | Foto: Olivier Morin

Adgang til kunstig intelligens på jurastudiet kan være med til at løfte de lavt præsterende studerende – mens deres højtpræsterende klassekammerater risikerer at klare sig dårligere. 

Allerede abonnent?Log ind her

Læs hele artiklen

Få adgang i 14 dage for 0 kr. Det kræver intet kreditkort, og du vil ikke overgå til et betalt abonnement efterfølgende.

Med din prøveperiode får du:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Modtag vores daglige nyhedsbreve
  • Fuld adgang til vores app
  • Skal indeholde mindst 8 tegn samt tre af disse: Store bogstaver, små bogstaver, tal, symboler
    Skal indeholde mindst 2 tegn
    Skal indeholde mindst 2 tegn

    Få fuld adgang til dig og dine kollegaer

    Start et gratis virksomhedsprøveabonnement

    Del artikel

    Tilmeld dig vores nyhedsbrev

    Vær på forkant med udviklingen. Få den nyeste viden fra branchen med vores nyhedsbrev.

    Nyhedsbrevsvilkår

    Forsiden lige nu

    Læs også