I en principiel sag om selvstændige erhvervsdrivendes brug af digitale platforme har Konkurrencerådet gjort det klart, at man ikke må bruge fælles minimumspriser. Det fremgår af en netop offentliggjort afgørelse.

Konkurrencerådet har konkret set nærmere på platformene Happy Helper og Hilfr, der formidler kontakt mellem udbydere og købere af rengøringsydelser. Både Happy Helper og Hilfr har fastsat en mindste timepris for udbydernes rengøringsydelser.

Normalt skader det konkurrencen markant, hvis man begrænser selvstændige virksomheders prisfastsættelse, som Happy Helper og Hilfr har gjort i dette tilfælde, og derfor har konkstruktionen vakt betænkelighed hos Konkurrencerådet.

"Rengøringsvirksomheder, som er i konkurrence med hinanden via en platform, skal selv kunne fastsætte deres priser. Happy Helpers og Hilfr's minimumspriser har således hindret fri prissætning, og det har kunnet begrænse konkurrencen mellem udbyderne til skade for deres kunder," fremhæver formand Christian Schultz.

Det har været afgørende at skelne mellem ansatte og virksomheder på platformene, fordi aftaler om løn- og ansættelsesforhold ikke er omfattet af forbuddene i konkurrenceloven. Ifølge konkurrencerådet er udbyderne af rengøringsydelserne ikke ansat hos Hapy Helper og Hilfr, men er selvstændige virksomheder.

"De to sager er blandt de første, hvor Konkurrencerådet griber ind over for platforme. Sagerne skal gerne være med til at tydeliggøre, at arbejdstagere på en platform gerne må organisere sig og indgå i en overenskomst, men at selvstændige virksomheder er konkurrenter og ikke må bruge fælles minimumspriser. Sagerne viser også, at konkurrencereglerne ikke forhindrer, at platforme bidrager til ordnede arbejdsforhold," fremhæver formanden.

Både Happy Helper og Hilfr har sagt, at de nu vil fjerne minimumspriserne.

Happy Helper lander nyt stort underskud

Happy Helper siger farvel til finanschef